Carta Natal online

Cartas entre dos grandes - 6

POR OCTAVIO MACHADO

Estimado amigos: con esta carta del Prof. W. Polich al Prof. G. Rosas cumplo lo prometido (Entrega 6 y final. Como una estrella de 6 puntas)

Espero que sea un motivo más para el hecho de que la Astrología es una ciencia experimental, es para constatarla, no para creerse o no en ella.

Saludos a todos,
Octavio

======

Quilmes, 12 de Marzo de 1979

Querido Amigo ROSAS:

Tengo una nueva oportunidad de poder agradecerle su extraordinaria amabilidad de haberme mandado una nueva Revista de "Investigación Científica", fotocopias de "Próximos Diezmil Años" y una serie de estudios científicos Suyos propios, que son excelentes.

No le puedo decir otra cosa, que "gracias" y "gracias". Temo que UD. se meta en gastos, sin retribución equivalente. Apruebo todo, y si aquí agrego algo, es sólo para aclarar algunos conceptos.

ASPECTOS ASCESIONALES: UD. en la pág. 3 ( carta 22.11.1978) dice: "cuando un planeta ascensionalmente se sitúa en el Radix en conjunción con una casa, entonces extiende su acción a todas las 12 casas", siempre sin son topocéntricas. Para confirmar esto menciona UD. el Radix del A. P. Nelson Page.

En esto UD. tiene razón, pero en vez de "12 Casas" yo diría, que podría ser cualquiera de las Casas, y la más afectada será siempre la de la conjunción. Este aspecto del planeta con una Casa, implica siempre doble aspecto: uno ascensional por excelencia y otro eclíptico, porque el círculo de Casa radical tiene una Cúspide ecliptica que también actúa.

DENOMINACION "COSMOBIOLOGIA": Aquí en Buenos Aires también se habló mucho sobre esto. Yo al principio estuve terminantemente contra el cambio de la denominación. El hecho de que algunos astrólogos abusen de esta ciencia, no nos da justificación, para que nosotros cedamos el templo de la ASTROLOGIA a los profanadores. Yo dije, que debemos proceder como Cristo lo hizo cuando constató que algunos mercaderes abusaron de la Sinagoga para hacer sus negocios. El no abandonó el lugar, sino simplemente lo hechó de El. Así debemos proceder nosotros también.

Pero al avanzar en el desarrollo astronómico de los principios astrológicos me convencí, que hay dos clases de incidencias de astros: las Físicas, que naturalmente pertenecen a la astrofísica, y las vitales, las que corresponden a la evolución de la vida misma. Para estas últimas naturalmente el término "Cosmobiología" es mas apropiada, tiene otras leyes. Pero hay otras razones más contundentes aún: hemos comprobado mediante el control ascensional de sucesos repentinos, que las incidencias vitales sobre el hombre no obedecen a las coordenadas geométricas, sino ellas tienen un origen propio, que es el punto de equilibrio de atracción entre la TIERRA y la LUNA. Un centro, con el cual la astronomía no trabaja, pero la astrología sí. Al menos desde ahora debemos trabajar con él.

Me convencí, que la Astrología solo es una rama de la Cosmobiología desde el comienzo de la vida hasta su desarrollo en el hombre. Astrológicamente, las manifestaciones de la vida las vemos en SIGNOS del Zodíaco. Estos signos son iguales de 30° exactos y son exactamente 12. Pero ocurre que la Astronomía, investigándolos desde el centro de la Tierra, no los encuentra, y por eso deniega su existencia como propia unidad, y los considera sólo como una división arbitraria como convención. Pero, nosotros los investigadores topocéntricos tenemos la prueba matemática terminante, que esos Signos existen. Su centro no es el Centro de la Tierra, sino, como ya dije, el centro de equilibrio entre TIERRA y LUNA. Si UD. se coloca en imaginación en ese centro de equilibrio y de ahí construye la ECLIPTICA, transponiendo las posiciones astronómicas a ese centro, resulta una prueba matemática con toda claridad.

Ya le mencioné, que es esta la Prueba que voy a publicar en la Revista ASTROLOGIA (CABA), bajo el título "Razón Astronómica de SIGNOS, CASAS Y PROGRESIONES". Este artículo trae todo aquello que la Astronomía no tiene pero la Astrología si. Pero los centros de averiguación no son el centro de la Tierra, sino el centro de equilibrio de Tierra-Luna (Presumo que este es el centro de Prana para la Vida), o el Topocentro. Tales centros pertenecen más a la Cosmobiología.

RUEDA DE FORTUNA. UD. dijo sobre esta una gran cosa: en sentido religioso, esta es llamada "gracia". Efectivamente es así, esa Fortuna indica una fuente de prana, no en sentido de comienzo de vida, sino en sentido de vida personal del nativo. Ya mencioné en mis artículos, que el Dr. Koch de Alemania, me escribió una vez, que es anticientífico el uso de la Fortuna y del Nodo Lunar, proque estas son puras ficciones mentales de los astrólogos. Qué equivocado era él. Estos dos factores, en nuestras comprobaciones efectivas de sucesos repentinos, figuran más veces, que los Planetas y Cúspides.

Muchos piensan, que la Rueda no es un factor astronónmico, sino era pura especulación astrológica. Pero no es así. La hemos recibido de la tradición de los antiguos, cuando los astrólogos también eran astrónomos. Los antiguos, en el Radix, no tomaron en cuenta sólo los Planetas y Casas, sino también el comienzo del día solar. Para el nativo, el nacimiento no sólo significa el comienzo de la vida en el mundo de tres dimensiones, sino también el comienzo del primer día solar. El Sol que se eleva en el ESTE astrológicamente es una fuente de energía, como el factor de la luz del día. La fórmula de la Rueda es; Long.F= long.ASC + long. LUNA - long.Sol. Si pues al SOL radical lo llevamos con toda la Eclíptica al mismo ASC., entonces hemos colocado al Sol donde parte la primera luz. Y en ese mismo momento qué ocurre con la Luna de la Eclíptica? No es intereante, que se colaca exactamente en el mimo punto radical del Sol?! Esto significa, que entre el Sol radical y la Luna radical existe una correlación estrecha. Los dos eclípticamente forman una unidad que es una fuerza de prana personal para el nativo.

NODO LUNAR. El Dr. Koch no criticó el Nodo Lunar "verdadero", que se produce en el momento exacto, en que la Luna pasa por el círculo de la Eclíptica, o sea por el punto 0° de latitud. Lo que él calificó como una especulación es el uso del Nodo Lunar Medio.

Pero nosotros, al calcular y analizar el punto de equilibrio entre Tierra y Luna, hemos llegado a constatar, que la Luna vista desde ese centro común, describe exactamente la órbita, que las efemérides dan el Nodo Luna Medio. Es decir, este también tiene que ver con el centro común, que es el centro del origen de la vida en general.

Le agradezco mucho a su hijita Beatriz el lindo dibujo del ratón con el queso robados y que está preparando otros.

Mi salud sigue delicada. Ahora surgió una nueva dificultad: mis anteojos ya no me sirven más, necesitaría un número mayor. Pero según el óptico no hay número mayor. Suerte que mi esposa Antonia, secretaria muy eficiente, todavía tiene buenos ojos, y me lee las cartas y los textos que me interesan, así puedo pedir esta contestación. Más suerte aún, que ella simplemente ignora sus años (79) y trabaja como una joven.

Me cuido decirle, saludos y afectos a Ud. y a su señora y cariñosos besitos a sus hijitos.

Su amigo W. Polich y señora. (Fdo.)

« Cartas entre dos grandes 5